Tu l'as lu? Oui, je l'ai lu!

前におさかさんにクソミソにいわれた小出さんと武田さんだけど、私としてはその主義主張の方法などは措いても人物キャラが好きなのでずっと追いかけている。とくに小出さんに関しては、前から著作は知ってたくせになぜもっと真面目に本気で読み込んでこなかったのだろうと反省しきりだ。チェルノブイリ以後も関連文献は追いかけてきたくせに、小出さんの鳴らす警鐘を、わかったふりして耳に蓋して聴いていなかった。これ、同時代人全員の大きな責任だと思う。

今更ですが小出さんの発言をまとめている場所はここ。

■小出裕章 (京大助教) 非公式まとめ
http://hiroakikoide.wordpress.com/


武田のおっちゃんは時に脅迫めいた文体になるのが面白い。次々出版してるけど、明晰なわりには雑だから、きっと編集者泣かせじゃないかなと想像する（笑）。

■武田邦彦（中部大学）
http://takedanet.com/

全国の校長先生・・・これをどう思われますか？

（前略）
日本人を被曝から守る法律がいくつもあり（たとえば原子力なら原子炉等規制法、放射線なら電離放射線障害防止規則など）、それはいずれも１年１ミリと被曝限度が決まっていることをご存じと思います。

事故の直後は、あるいはご存じなかったかと思いますが、事故から８ヶ月経ちましたから、ご存じと思います。そしてこの１年１ミリが「内部被曝と外部被曝を足した１年間すべての時間の合計」であり、その中で児童生徒に及ぼす学校の影響が大きいこともご存じと思います。

問題は「ダブルスタンダード」であることです。たとえば文科省は１年２０ミリと言っていますが、これは「暫定」がついています。また給食などに使う食材はセシウムだけで１年５ミリですから、常識的には１年１０ミリです。従って、児童生徒は学校にいて給食を食べると１年３０ミリになり、そのうち、１日の３分の１を学校にいるとすると、１年１０ミリを浴びます。

1年10ミリとは1年に胸のレントゲン200回分です。

（中略）

関東、東北の学校の校長先生の動きを見ますと、いずれも「１年３０ミリの暫定基準の方を採用する」というお考えのようですが、ダブルスタンダードの時代に児童生徒の健康を預かる校長先生がなぜ、被曝量の多い方の基準を採用されているのでしょうか？

日本には「法律や電力が定めている１年１ミリでなくても良い」という学者などが存在することは確かですが、もともと学校は児童生徒に「法律や学校の規則を守るように」と呼びかけて、教育をしているのではないでしょうか？　学校で１年１ミリを守ることはできますし、できなければ疎開をさせなければなりません。

ある学者が「酔っぱらい運転でも年間200人しか犠牲にならない。だからお酒を飲んで運転しても良い」と言ったら、校長先生は法律や規則を無視してそのように教育するのでしょうか？

（中略）

日本の子供はお母さんの宝であるとともに、日本人全体の宝です。家庭ではお母さんが必死に子供を守っておられる重要な役割を負っておられるのですから、学校では校長先生が身を賭して児童生徒を被曝から守り、あわせて「遵法精神」を子供たちに教育してください。

（中略）

ある講演会で「給食を担当しているのですが、保護者から心配だと言われます。そうかといってベクレルを測定する訳にもいかず、困っています」という質問がありましたので、「保護者のかたのご心配はまともです。測れないなら給食を出さないでください」と答えました。

セシウム１３７の経口致死量は青酸カリの１０００倍以上です。つまり毒物が入っている可能性のある食材を給食に出す、その理由は毒物でも何でも給食を出すのが使命だからという間違った認識ではないでしょうか。わたしは「とにかく給食を出すのが私の役割」と思い詰めているような感じがしました。

また給食を心配する子供にいろいろな形で教育者がいじめを行っているようですが、むしろ子供たちが給食を心配している子供（親）をいじめることはいけない、人は自分で自分が食べるものを選ぶ権利がある、理由があれば給食を食べないことはもちろんかまわないと教育していただきたいと思います。

（平成23年11月14日(月)）
武田邦彦

*******************************


よっぱさんのブログつながりで、たしか「瓦礫マラソン」なんていう非常識な企画が持ち上がって頓挫した経緯を知ったことがある。いくらなんでもそれはないでしょ、と多くの人が考えたのだけれど、それは、地震と津波の傷痕なまなましい中を「スポーツとして健康的に走る」イベントを開催する意味があるのかという、どちらかというと人々の良心とか精神の在りかたとか気分のよしあしとか、そうしたことで取り沙汰されたと記憶している（もちろん安全保障の面でも）。

そういうことで中止になるくらいなのだから、ましてや健康を害するかもしれない、体内に致命的なダメージを受けるかもしれない、そんな環境においては「健康的な」イベントなんてありえないから、わたしは東日本女子駅伝の福島開催なんて絶対中止だと思っていた。当たり前のように中止されるか会場（コース）変更がなされるだろうと、真面目に考えていた。「東日本」にこだわるなら線量の低いどこか別の都市で実施すればいいし、こだわらないなら京都とか広島とか駅伝経験都市に申し入れればいいやん。というようなことを娘とも話していたのだが、迂闊にも私たちはついプロ野球の日本シリーズとかフィギュアスケートに気をとられていたために、夜になってから知ったのであった。
「東日本女子駅伝は福島県で実施された」のである。しかも選手に「後年何か問題が起こっても主催者の責任は問いません」（←文言は正確じゃないと思いますが許されて）と記した誓約書にサインまでさせて。福島県陸協はじめ主催者。君たち。それ、ひどすぎるよ。「人殺し」と呼ばれても文句言えないよ。放射能汚染からいちばん遠ざけないといけない、将来子どもを生む可能性のある少女たちが、屈指の高線量地域をめいっぱい呼吸しながら走ったんだ。なんのためなん？　なんで彼女たちは、将来の我が身よりも、福島復興のシンボルや放射能なんか怖くないキャンペーンの片棒担ぎの真似事を選んだん？　いったいなんて言って大人たちは、彼女たちを言いくるめたのだろう？　
娘やその仲間を見ているとよくわかるが、陸上競技に夢中になる中高生は、ただ走るのが好きで走っているというだけだ。走るのが気持ちいいのである。「期待に応えたい」とか「力を出し切ってチームに貢献」とか、お題目並べたようなコメントをすらすら出す選手もいるが、そういうのは「定型文」として顧問の教師やコーチから刷り込まれているだけで、「走りたい気持ち」とは関係ない。
ちゃんと正確な情報を与えてやって、ちょっと冷静になって考えさせれば、「もし走ったら取り返しがつかなくなるかも、少なくともそういう目に見えない不安に苛まれて生きていかなくちゃいけないんだ」、そうなるとわかっているそんな状態で「わーい♪走ります～」なんて、絶対に言わない。顧問のセンコーがどうしたコーチのメンツがなんだよ陸協のオヤジがなんぼのもんやねん。
だが、当地のムードはまるで違うのだろう。中高生はじめ駅伝選手たちにはそのような考える機会も選択の余地もなかったのだろう。「被災地の復興のために」走るのは名誉なこと、これを断ったりしたら一生後ろ指を差される。そっちのほうを、命を縮めるより恐れたとしても、給食を食べない児童を非国民呼ばわりする教師のいるところだから、驚かないな、たしかに。